反射对单例模式的破坏

首先我们依旧是使用饿汉式作为测试。我们把之前写的饿汉式的代码贴上来。

public class HungrySingleton {    private final static HungrySingleton hungrySingleton;    static{        hungrySingleton = new HungrySingleton();    }    private HungrySingleton(){    }    public static HungrySingleton getInstance(){        return hungrySingleton;    }}复制代码

然后我们在测试类中使用反射来对这个单例进行攻击。

public class SingletonTest {    public static void main(String[] args) throws  ClassNotFoundException, NoSuchMethodException, IllegalAccessException {        HungrySingleton instance = HungrySingleton.getInstance();        Class
    
      hungrySingletonClass = HungrySingleton.class;        Constructor
     
       constructor = hungrySingletonClass.getConstructor();        constructor.setAccessible(true);        HungrySingleton newInstance = constructor.newInstance();        System.out.println(instance == newInstance);    }复制代码
     
    

这个输出结果可想而知false。那么我们怎么样防治这种反射攻击呢？下面我们给出一种解决方案

private final static HungrySingleton hungrySingleton;    static{        hungrySingleton = new HungrySingleton();    }    private HungrySingleton(){        if(hungrySingleton != null){            throw new RuntimeException("单例构造器禁止反射调用");        }    }    public static HungrySingleton getInstance(){        return hungrySingleton;    }复制代码

我们再使用这个测试类进行测试就发现报出异常。那这是饿汉式的单例如果是懒汉式的单例呢？能否通过这种方式来实现？答案是不能。至于原因的大家想想就知道了。懒汉式一开始加载的时候成员变量是null，也就无法通过判断是否为null来阻止反射获取实例。